借問十刀何處有,好比天翔一閃過──《浪客劍心 傳說的最後篇》

《浪客劍心》原著志志雄篇改編為真人電影版,先後分割成京都大火篇及傳說的最後篇前後兩篇上映。前一篇之前已有影評,這邊從略。上一部山雨欲來,志志雄及手下十本刀等人展開反明治政府的行動,以劍心及薰散落入海且告一段落。不少觀眾期待的是後半部會展開重重精彩對戰,但事實上打鬥雖多,但節奏更沉頓,過度著眼不重要的小地方小支節,處理不善,而且刪改原作地方太多,導致筆者對它的評價是三部真人電影版中最差的一部。 前段在鋪陳劍心覺悟及向師父請教奧義上浪費的時間太多,邀請福山雅治飾演比古清十郎,不能讓他當普通路人,偏偏在志志雄篇電影中他真的是路人。的確比古出場少但極具氣勢,福山演出並無問題,但強行拖延劇情就影響了全片的節奏。這一段師徒對打了三場,但毫無看點。它的重點是劍心悟道,卻演不到步,重要的文戲分配太少。比古和劍心的對打重覆又無看點,都是看劍心單方面被虐,其實無需要打這麼多場,至少筆者看不出需要交手這麼久的重要性。另外由於福山不擅長武戲,幾場打戲不僅沉悶,而且有用替物的嫌疑,成為全片失望的地方之一。冗餘武戲太長,精要的文戲演不到水準,令這段時間變成「洗手間位」,不少觀眾大模大樣出恭入敬。 中段學成出山,與四乃森蒼紫對戰一場算是本片起死回生的振奮一幕。脫出師徒對打一面倒的問題,雙方招數大異奇妙,互有交接。蒼紫迅猛多變的雙刀對遊魚靈活的劍心,於林中穿梭比刀,大有一部電影的水準。可惜林中運鏡不易,鏡頭不及之前的戰鬥般流暢,而且第三部打戲太多,製作組可能沒心機去設計鏡頭,導致每一場戰鬥運鏡都十分單調統一,未有特別驚喜,本次亦不例外。 最後夾了一段頗長的文戲再直衝大結局,由海灘衝入黑船再戰志志雄是為全片最大高潮。不過由於種種失誤,令整幕很多地方居合展開,教人失望。明治政府的行動令人不解,同樣志志雄一眾亦忽然老馬。面對政府在岸邊佈置炮陣,志志雄一群人焉有不知之理,居然完全不管?如果不知道更糟糕,志志雄是這麼容易被陰的笨蛋嗎?明治政府抓劍心為名,借刀殺人為實,由一開始斬首示眾就只是幌子,意圖借機會出手反擊。既然有這樣的考慮,就不應該讓一般民眾聚集。一來突然開打時誤傷平民實為罪過;二來要是有個萬一志志雄一黨抓起平民要脅反而受害;三者人多生亂難控,要是志志雄找人混入圍觀者再發難,警方更加阻止不了。結果而言斬首尚可,「示眾」多餘甚至有害。 假斬首真發難,志志雄亦有準備,雙方大戰一觸即發,這時的幾場大戰一氣呵成,爽心悅目,然而部份致命地方嚴重影響可觀性。首先十本劍參差不齊,上一部揚名伏下的十本刀,原以為有多厲害,其實九成是雜魚。礙於時間不足,快將完結,一堆人你衝我我斬你,去除幾位有個性有名字的演員外,其他人都死得突兀。十本刀中要麼沒名沒臉,要麼一出手就秒殺,簡直像在開玩笑。十本刀在原作每人戲份及特點各異,既然劇組早知時間不夠,何必委屈大張旗鼓加進來,然後像路人消失?唯一一位比較多戲份的是用拳的僧人安慈,受惠原作安排,這裡仍然有機會能夠和左之助進行一場有體面的對戰。不過左之助在真人電影中能力大幅度削弱,明明是最終決戰打 BOSS ,他還是可以在開戰前先拋走自己的斬馬刀,之後全程只用拳頭,你究竟有多討厭自己的兵器?左之助和安慈原作中其實有師徒關係,電影中左之助變成單純的高級雜魚爛仔拳,這邊也改成普通磨血纏鬥,縱然大失所望,總比其他十本刀沒聞沒問就此再見。齋藤打心眼那般原作精彩的交手,電影變成一閃流,死得滑稽。十本刀的理念及故事都沒有了,筆者覺得一開始拍三集電影更好,又或直接砍走十本刀設定,總比現在似有若無的更好。 路上劍心先與宗次郎打一場,時間關係非常短,加上船身環境,令運鏡及空間不及上次庭園一戰如此精彩,反而顯得很草很亂。最終決鬥是最大敗筆,劍心、左之助、一、蒼紫四人先後趕至對志志雄混戰。劍心及左之助是同船突入,會合在一起亦屬合理;一本來就在岸邊打,先不論他為何不先徹底解決岸上的敵人才上船,至少他上船在物理上是可達成;最後蒼紫也上船,簡直荒謬,畢竟前一刻他還被劍心打成半殘,在京都的長屋休養,怎麼可能一眨眼就完好無事的在東京船上現身?即使大家知道劇本想重現原作,但在環境及故事改變後,這樣子只會變成犯駁笑位。幸好志志雄沒有被削弱,電影中仍然展現其不可一世的強度及傲氣,總算不會令志志雄的支持者失望。 總結而言製作群野心太大,但超過了某個界限,就適得其反。即使如此,它在選角上仍然一時無雙,天作地合。雖然改動原作地方太多,原創劇情又太鳥,打鬥不像之前兩部精彩,變得又草又亂,但只要抱著看志志雄有多狂就夠了。如果仍然有下一部開拍,希望能夠花更多心思去重現原作。 P.S.最後軍官「向日本武士致敬」,但我想說在場除齋藤一是出身新撰組,真正獲「武士」之名外,劍心是刺客、左之助是前赤報隊隊員、蒼紫是密探,三人皆不是武士。果然明治政府真是好混帳,致敬不成反類犬。…

Read more

體驗串流新選擇 Chromecast

Google 新發表的 Chromecast 野心甚大,宣稱可以串流所有 Chrome 瀏覽器及行動裝置 App 內容。小小一隻手指,居然有如此奇功?筆者機緣巧合獲得一枚體驗,且看它實用與否。   Chromecast 價錢超吸引,只需 35 美金即可入手,而且它還同時支援 PC Mac Android iOS ,相比只能 only for iOS 的 Airplay 簡直很吸引!如果你真的相信,也許在體驗後十分失望。本質上它的運作與 Airplay 不大一樣,目前 Chromecast 只能單方面接收你的 Chrome 瀏覽器或行動裝置 App 的內容再在電視上播放。 Chrome 瀏覽器只支援電腦版(需要安裝插件),行動裝置 App 的支援亦有限,只局限在少數 App…

Read more

ASUS Zenfone 5 評測 - 平價手機新貴

  • Published in: Trial
  • Written by

作為主打性價比的台灣平價手機(約港幣一千元附近),ASUS Zenfone 5甫一出場便備受關注。雖然香港市場早已出現此類手機(如:紅米手機),但它們普遍是由內地廠商出品,對一些討厭內地廠商的用家來說,來源地始終是他們的心病。不知道在電腦界久負盛名的華碩產品,能否在手機界維持她的金漆招牌呢? ASUS ZenFone 5 紅色版包裝盒外觀 外觀物料 ASUS Zenfone 5分別有黑、白、紅三色,而小編手上擁有一部紅色的版本。手機正面除了是一塊Corning Gorilla Glass3覆蓋的屏幕外,其底部還有ASUS近年在Zen-product上廣泛應用的金屬圓環紋設計(小編稱之為Zen-design)。    Zenfone 5包裝膜,膜上寫明3大主要賣點:8MP PixelMaster相機、康寧第三代大猩猩強化玻璃、自家獨特的ZenUI。 手機背面是可拆式的塑料背蓋。不過,無論在觸感或嗅覺上,我隱隱感覺到手機背蓋,有一陣皮革的味道。那種皮革味,絕非 Samsung Galaxy系列的「仿皮革塑膠」設計可比的,它比「仿皮革塑膠」好太多了。 Zenfone 5背部正面圖。小編試用3G雙卡版,因為背部印有「Intel Inside」的字樣。此外,「Intel Inside」的字樣下,有一組手機大喇叭。 再附一張Zenfone 5背部斜影圖。背蓋所反射的光線及顏色,感覺毫不廉價。 ASUS Zenfone 5有一個5英吋非超窄邊16:9 IPS 720p高清屏幕,而手機左右邊框不是弧形設計,因此手機套上專屬保護套後,是很難保持單手操作的。此外,Zenfone 5的屏幕最低亮度與HTC手機相比,它仍舊是太光。如果在全暗環境下使用之,你會需要更多時間適應手機的屏幕。   Zenfone 5 側面圖。手機邊框乃非弧線設計。 Zenfone…

Read more

蜀中無大將,正餐未上場──《浪客劍心 京都大火篇》

繼二零一二年好評不絕的《浪客劍心》第一部真人電影化後,終於在本年接續上演其續集「京都大火編」及「傳說的最後編」。筆者並未有看過第一部,應該說第一部究竟有無在香港上映都沒有印象,因為完全不見有宣傳,自己亦未曾有緣在戲院看過。不過同座的友人說有上映,那麼暫且當有吧。由於筆者有看漫畫版,加上故事架構完整,即使錯過第一部都沒關係,對於理解第二部的內容完全不構成影響。 第二部及第三部的電影主要環繞另一位拔刀齋志志雄真實向明治新政府復仇的故事,其中第二部是前篇,第三部是後篇。筆者未能有幸一睹第一部,單純以戲論戲,第二部其實拍得未如理想,或者說不如第一部時觀眾給予的好評,未能承接一部的「奇蹟」。劇情文戲推進水準不錯,但過度集中主角劍心一人身上。上集的舊角色比較路人,今集新出場的角色除志志雄及瀬田外,其他角色同樣是路人。劇情主線亦很單一,就是隨劍心步移觸發故事,路人是依需要穿插其中。 比方說上集已登場的齋藤作為明治政府的警察,戲份已經算比較多。開場當引子介紹出志志雄的狂野及殘酷後開始影薄,其可憐程度甚至令他在整套第二部都沒有用必殺技牙突的機會;至於二號男主角相樂雖然設定上是笨蛋,但第二部連助拳都說不上,劍心獨自上京丟下他不顧而去,然後被四乃森問話時打至豬臉,單人上京都卻迷路至遲大到,最終京都決戰時中途才匆匆趕來,其招牌斬馬刀更加徒有其形,一交手就丟棄入河,然後整場就只是打了幾隻雜魚及劍心一拳,恐怕女主角神谷打倒的敵人都比他來得多。反而敵人瀨田的戲份甚多,志志雄在整個第二部都在幕後行動,真正上前動手的是瀨田。一開場刺殺明智官員大久保,中段在村中與劍心大戰一場以斷刀作結,隨後一直與志志雄出入,並在京都戰中擄走神谷等,戲份及演出機會甚多,幾乎是真正的男二號。 劇情大約與原版差不多,細節上的變動可以接受。對於沒有接觸漫畫的觀眾,香港差劣的翻譯可能教他們更難明白故事內容。就筆者所見,香港上映時的字幕似乎先後有兩人接受,風格都不一樣:一位是用英文字幕翻譯,另一位是看畫面腦補翻譯。前段那些倒置文法的句字根本是將英文內容直接翻成中文;中後段不少翻譯句子與演員對白完全是兩回事,甚至將一些很重要的歷史名詞隱去。劇中主要是兩批人由歷史沿革而展開的衝突:幕府留下來反對明治維新政府的舊世代武士;明治新政府擁護及支持者。筆者所看的版本完全沒有人翻譯明治,只是不段寫「新政府」;另一方面志志雄是拔刀齋二代,與劍心會面時是屬於後輩,但翻譯完全沒有抓緊這一點,甚至少數對白沒有翻譯跳過,又或改寫成另一種意思。基本會一定日本語的觀眾看著那些中文翻譯字幕絕對是另類笑料。若然熟知日本歷史,又或觀古鑑今,亦會對劇中因為明治維新而犧牲的人感到抽搐。其實志志雄就是新時代的受害者,劍心亦如是,只是大家選取了不一樣的未來。整部電影都故意以灰暗色調運鏡,增加心理上的沉重感,比漫畫版更具成人向的反思空間。 打鬥水準一般,屬二流水平。究其主因,是這次很多戰鬥都是以一對多,片末壓軸的決戰更是以多打多,都是混戰場面。劍心在村中單刷百人斬,京都決戰明治政府軍對志志雄縱火黨等,這次劍心沒有穿招牌紅衣,與敵人衣服同樣灰灰黑黑,加上快鏡運轉及環境色調下,很難分辦敵我,形成觀感麻木:刀光劍影很爽,但沒有留下鮮明印象。當然去除一般的大會戰外,三幕單挑戰蠻精彩,其中末段柏崎老翁對四乃森絕對是第二部最精彩的一場戰鬥,四乃森的雙刀流本身頗具吸引力,飾演柏崎的田中泯文戲精湛,武戲更加叫人瞠目結舌。整場武打由對話至入武,台階高低及房間的移動,柏崎轉換武器,雙方連番打鬥流暢利落,賞心悅目的安排叫觀眾拍案叫絕。至於前段村中劍心對瀨田,一靜一動,一默一笑,卻有著同等的技術與速度,又是另一種截然有別的對決映像。至於中段劍心對十本刀的張,則單純交代劇情,繼承新的逆刃刀,武打戲份由於劍心無劍及地形問題而大打折扣,而且拘泥殺與不殺之中,有點落差。如非佐藤健本身戲份高,徹底入戲,不然這一場其實沒有多大看點。 劇情還原度高,電影版將原作精髓保留不少,有限的時間鋪陳足夠,角色、勢力及發展十分明確集中。唯一不滿的是由於分前後編,志志雄及十本刀皆未真正交手,福山雅治飾演的比古師父更要匆匆趕在片末登場,不然被人罵騙局,令劇情留在很吊詭的地方完結。京都一帶明顯在耳熟能詳的東映太秦電影村拍攝,那條橋簡直是名勝,幾乎每一套日本古裝片都會出現的街道,看慣日劇的朋友不由得幽默一笑。當然去除這一點,以兩集總論而言,依然還原度甚高,提綱起頭,為第三部營造更高的氣氛,只是第二部其實都在為第三部墊場,算是美中不足之處。…

Read more

變種武俠龜 下水道內的都市傳說

  • Published in: Trial
  • Written by

《忍者龜 : 變種新任務》(Teenage Mutant Ninja Turtles) 故事大綱: 紐約市被一個名為大腳板之神秘組織到處破壞,第六新聞頻道之女記者愛普奧莉爾(April O’Neil)為了找尋其真相而鍥而不捨的拼命追查;但在一次特擊採訪中卻發現其組織的行動被某些神出鬼沒的異能高手破壞了,而大腳板之後再策劃地下鐵大破壞又再次被其這些神秘者徹底地阻撓,愛普卻在神秘者完事後靜靜地踪其行,從而在大厦的天台發現異能高手是4個擁有6尺高的綠色龜型戰士,從他們的口中知道他們的神秘過去,最後更發現神秘的大腳板幕後的真正陰謀…… 在入戲院前,只能依稀記得小時候在家中扭開電視機觀看忍者龜卡通,同朋友大打忍者龜街機遊戲(四個朋友各自操作一名忍者龜);只能聽其名,記憶已模糊,但是真人版使得筆者重拾兒時的回憶…… 故事是講述4名忍者龜和它們的師傅在大都市地底下的故事,同以往的「英雄電影」一樣,它們都是被陰謀之野心家用作來為統治世界的爪牙先頭部隊,被科學家灌注突變劑由寵物時開始培養,因一次嚴重的事故卻被兒時的愛普(美瑾霍斯)救出同放生於下水坑渠道之中,因突變劑的作用而成為一種超人型生物,體內更擁有非比尋常的能力,他們都是為了對抗終極的恐怖敵人:施萊德(Shredder),他是大腳板背後的真正主人…… 在忍者龜的造型下,剛開始覺得他們似機械人,有點唔習慣,但劇情往後的發展卻因同女記者愛普奧莉爾的互動下而漸覺得有感情同人性(因為她救了它們 – 視她為女神 ^.^),在筆者眼中他們的造型太笨重,但他們能夠善於玩雜耍(被師傅罰的>.<),耍出來的忍者武術卻是凌厲一流 (如最後他們4個配合耍出來之連環跳躍道將施萊德踢得落花流水般),真有點兒出乎意料之外…… 在大奸角之中,最恐怖的莫過於是施萊德(Shredder):他神秘而深不可測的力量都能另人生畏(如在大腳板總壇內一招半式已將對手擊斃,在地下水道將忍者龜的史林特師父打致半死,艾瑞克·薩克斯(Eric Sachs)都要對他尊稱為老師而恭恭敬敬),然而在戲中都無法看清他的盧山真面目,另人吊詭……但他們追殺忍者龜的機械做型有點兒誇張,加上這麼多高科技的重金屬物(磁力浮刀遍佈全身),耍出來的功夫都不夠靈活自如啦(果真是有殺雞用了牛刀之感)…… 美瑾霍斯的記者造型恰如其份,已俾起在變型金剛同盛男借肚孕記時更趨成熟了,然而她對忍者龜們之對手戲是極有睇頭;其待續集的上演,再來演釋出更精彩的神龜激戰大腳板………

Read more

經典重製抑或是經典破壞?《忍者龜 : 變種新任務》

不知道是最近影視圈鬧劇本荒,還是想乘英雄作品潮流再賺一筆,在一片重製風潮下,連我們童年經典之一忍者龜都再度真人電影化,不過觀後總感覺到多少有點微妙。 作為 3D 新版,有別於過去的「電影」,這套的製作方針及走向都深受今天的「英雄電影」尤其是 Marvel 系列電影影響。將四隻小烏龜還原為人類,不外乎是主角們因為意外獲得非人之力量再成為地下英雄維護都市和平。當然這樣的方針沒有大問題,問題在於新版四隻烏龜還原度太真實,失去舊版的可愛感。不管是原案、漫畫、動畫以至舊版電影,四隻烏龜外表都力求圓滑可愛,即使是長居地下臭渠,還是滿身光滑不沾半點泥。新版卻要「合理化」,有眼有口更要有個突出來的奇鼻,身體都粗糙污穢的。荷里活電影拍這些英雄電影要真實化是常事,有錢沒錢都將外觀造型「物理化」,但套入忍者龜就不行。忍者龜本來就擁有具親和力的吉祥物外表,現在改成像異獸怪物般的「合理版」反而見礙眼。其實有無需要改變成這「前衛」的樣子?筆者覺得未必需要,一來經典自有其意義,二來這副外表拍搞笑戲份就是有違和感。 新版的打鬥當然比舊版流暢花巧,配合電腦特技解決舊版皮套演出的問題,不過很多地方都見到省錢及無心。開首好幾場都是夜戰,黑漆漆鏡頭亂,雖然理解為製作神秘感,但筆者即時心想那幾幕似喪屍登場多於英雄登場。尤其是地下鐵被大腳板控制,街上突然大群人逃命,不說還以為是《地球末日戰Z》的續集畫面。比較精彩是老鼠師父對金屬武士那場,是武打及運鏡水準最好的一幕。最終決鬥反而太公式太計算,而且並未突出「四龜齊心」的戰略性及協調性。很多發展受限影片長度而變成都合主義,女記者與四隻烏龜的關係輕輕帶過就親密度滿點,敵人太腦殘未做第一步就跳去第十步,不少發展及關係都匆匆一筆而過。簡單一點拉《美國隊長》來比較,如果直接抽血清就可以研發回原有的血清,那麼美國隊長那邊就不會無法重製超人血清了。抽出來連檢查都不用,亦沒有自己試用,就先急於放毒氣,除去腦殘不作多言。 筆者印象中舊版的 BOSS 武士是許瑞德,雖然不是機械武士,但好歹還是有氣勢有壓力。新版卻除去很好打很厲害就甚麼都沒有,連臉相都沒有露過,對打時都用高科技浮遊刀,實際執行奸角動作都交由邪惡博士,職責削弱,有點不到位。奸角的戰略與之前的英雄電影中有幾分雷同,這點就不吐糟了。另外小龜幾個特性都十分生硬未能融入,如行動後留字變成早期設定,喜歡吃 Pizza 都只有一幕,之後都沒有再強調,感到浪費及不到步。 雖然筆者批評不少,但終究是受童年回憶影響,才會說三道四。其實本作水準與今時今日的流行英雄電影沒有大分別,亦可以看出製片商意思複製同一模式再大搞好幾套續集。對老一輩的觀眾而言未必喜歡,然而能夠跨代無代溝下帶同小朋友一起觀賞,讓他們認識這套經典,亦不失為親子活動。反正美式笑料足夠,其中不少還很有時代性,家長有心思的宜向孩子解說。…

Read more

本年度動漫節曲終人散,縱然留下不少風風雨雨,依然是香港最大型的動漫類活動。尤其是本屆將 Sony 的亞洲遊戲展結合,並將過往的創意地攤擴充變成首屆 Creative Paradise 創天綜合同人祭,論內容及規模恐怕是近年來數一數二。然而內容豐富但不代表滿足度高,本屆依然有各種各樣的事發生。…

Read more

遲來的 台北Line互動樂園開箱照

  • Published in: Trial
  • Written by

Line 台北展,坐落左國立台灣科學教育館,當日算是風和日麗:   去到門口,已經感受到 Line 到處都是,而且每條註,都會見到Line 人物 熊大羅住兔兔 心心的 Sally Moon 仔 同 Jessica 當然入門口場一定要影影呢張指示啦 票價分別為: 門口當然係最多人愛的: 因展覽廳上七樓,所以入到大堂,會見到: 見到連樓睇,也佈置到有呢幾個主角,見到周圍也有 Line 的地方,一入到第一個門口,已經見到牆身,有幾個主角變成一張包裝紙 入門口前的經典表情 入到門口會見到3位,Line 最受歡迎的3個人物 Cony Brown 同 Sally 雞(大家唔知覺得係唔係雞啦)迎接大家 第一部分,妳會見到佢地1:1的大型公仔的Line 貼圖人物介紹   另外,一旁也有像紙箱的小佈置 之後會去到原創設計稿區 這一區都是沒有公開過的LINE FRIENDS原創設計稿 呢幅係,Where…

Read more